Hugo Borst heeft maandag in zijn column in het Algemeen Dagblad een gevoelige kwestie binnen de technische staf van Feyenoord aangekaart. De columnist schrijft dat assistent-trainer Hake zich recent, tijdens het eeuwfeest van FC Emmen, bijzonder kritisch zou hebben uitgelaten over hoofdtrainer Robin van Persie. Daarbij zou Van Persie onder meer zijn omschreven als ‘een gebrekkige communicator’.
De vermeende uitspraken zorgen voor extra spanning rondom Van Persie, die al langer te maken heeft met het beeld van een eigenzinnige trainer. Dat imago ontstond tijdens zijn periode bij sc Heerenveen en lijkt door deze kwestie opnieuw te worden bevestigd. De situatie is des te pijnlijker omdat Hake sinds begin 2025 deel uitmaakt van de technische staf in De Kuip, wat de interne verhoudingen onder druk zet.
In de Kickoff Podcast reageerde Mike Verweij op de column van Borst. ”Hugo Borst kennende heeft hij daar goede bronnen voor, anders schrijf je dit ook niet”, stelt de journalist. ”Als dit daadwerkelijk is gezegd heb je binnen de staf ook een gigantisch probleem, dan kan je normaal gesproken niet met elkaar door.”
Volgens Verweij raakt de kwestie aan een breder vertrouwensprobleem binnen de technische staf van Feyenoord. ”Het is wel een thema nu, als je je eigen assistent niet meer kan vertrouwen wat moet je dan? Het pijnlijke van deze uitspraak. Na zijn vertrek bij Heerenveen was er ook een hele analyse. Wat Hake nu zegt, is het beeld wat bij Heerenveen ook bestond. Hij heeft veel mensen om zich heen, wint advies in, maar doet er eigenlijk niks mee.”
Tot slot benadrukt Verweij hoe schadelijk dergelijke uitlatingen kunnen zijn voor de samenwerking. ”Het is killing als dit gezegd wordt over je eigen assistent. Ik vind echt dat Hake hier volledig uit de bocht is gevlogen, als dit is gebeurd.”
