Valentijn Driessen heeft felle kritiek op Quilindschy Hartman. De Telegraaf-journalist vindt dat de oud-linksback van Feyenoord zich onterecht als slachtoffer presenteert in zijn interview met het Algemeen Dagblad. Daarin vertelde Hartman dat hij zich in zijn laatste maanden bij de club niet goed voelde en moeite had met de werkwijze van trainer Robin van Persie.
”In Rotterdam heb ik de laatste twee maanden een heel slecht gevoel gehad. Ik liep met een rotgevoel op de club rond. Dat lag niet aan de fans, van wie ik nog steeds berichten krijg. Maar wel aan de problemen met de trainer”, vertelde Hartman. De verdediger wilde niet bijtekenen en vertrok daarom uit Rotterdam. ”Je ziet nu precies hetzelfde bij Quinten Timber”, voegde hij eraan toe.
Driessen haalt hard uit in De Telegraaf. ”Ik word moe van onze vriend Hartman. Hij kwam terug van een blessure en wilde niet bijtekenen. Hij had niet het niveau of de vorm en dan zegt Van Persie: dan kan ik je niet in mijn plannen gebruiken. Nu, twee maanden later, begint hij weer te janken. Dan hangt hij een jankverhaal op dat Van Persie hem niet wilde horen en dat hij hem liet staan.”
Volgens Driessen probeert Hartman Timber mee te trekken in zijn verhaal. ”Vervolgens komt de volgende, want hij neemt Timber daarin mee. Het is denk ik gewoon een spel van de zaakwaarnemers. Die Timber wil gewoon graag weg en die wordt natuurlijk ook door Van Persie op een bepaalde manier benaderd.” Ook Zerrouki werd genoemd. In de ogen van de journalist heeft hij geen recht van spreken: ”Hij heeft nog nooit een bal goed geraakt.”
