Nadat Brian Priske vorige week door Feyenoord de laan uit werd gestuurd, is er ook discussie ontstaan over de positie van algemeen directeur Dennis te Kloese. Dennis van Eersel van RTV Rijnmond gaf gisteravond bij Studio Voetbal tekst en uitleg.
Zondagmiddag kwam NRC met het nieuws dat de positie van Te Kloese wankelt bij Feyenoord, mede door het nemen van ’trage beslissingen’. “Daarmee wordt er natuurlijk gedoeld op de dagen en weken na de uitwedstrijd tegen Willem II”, stelt Van Eersel bij Studio Voetbal. “Toen was al zichtbaar dat ze niet verder konden met Priske, maar er werd niet ingegrepen. Het moment was er toen, zo blijkt ook uit analyses achteraf en we zijn nu een paar weken verder en het is alsnog gebeurd. Dat wordt hem wel nagedragen.” Volgens Van Eersel wordt Te Kloese vooral bekritiseerd wegens zijn beslissingen als technisch directeur bij Feyenoord. “Hij is toch verantwoordelijk voor de aanstelling van Priske, maar dat kan een keer misgaan. Maar ook als je kijkt naar de spelers die hij heeft gehaald, is daar steeds meer kritiek op”, legt de clubwatcher uit.
“Dat leidt misschien ook af van andere grote dossiers die hij als algemeen directeur bij Feyenoord moet oplossen. Er lopen een aantal langdurige trajecten die heel veel aandacht nodig hebben.” Is het ondenkbaar dat Te Kloese algemeen directeur bij Feyenoord blijft, maar zijn technische portefeuille moet opgeven? “Het zou me niet verbazen als erop wordt aangestuurd dat hij de technische zaken laat vallen en zich alleen maar focust op het algemeen directeurschap”, antwoordt Van Eersel. “De vraag is wel of hij daar mee akkoord gaat.”
