Anis Hadj Moussa ligt onder vuur bij de analisten. In het programma Rondo noemde Marco van Basten de buitenspeler van Feyenoord een sierlijke voetballer, maar met te weinig rendement. “Hij scoort niet veel en vaak blijft het steken in mooiheid, terwijl doelpunten het verschil maken,” aldus de oud-international.
Ook Theo Janssen uitte stevige kritiek. Volgens hem speelt Hadj Moussa te veel voor zichzelf. “Hij doet het vooral voor Hadj Moussa. Daarnaast is hij tweede aanvoerder, maar hij spreekt geen Engels. Je hebt dan ook nog een spits waarmee je niet kan communiceren. Als jij (Van Basten, red.) daar in de spits had gestaan, had je hem echt aangepakt.”
Gewoon een goede voetballer
Rinus Vis zonder rendement
Han van Leeuwen als die weg gaat ben je nat
Rinus Vis wel een rendement
Media: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1858855691374507&set=p.1858855691374507&type=3
Han van Leeuwen altijd 2 man bij hem
Rinus Vis en dan balverlies
Han van Leeuwen ik vind ook dat die soms wat eerder af kan spelen. Maar zou hem altijd opstellen.
Hun ook toen …en minder kwaliteit,
Vaak geblesseerd..ik vond hun allebei niks!
maar hij een goede voetballer…
Sjan-Paul Van Roon voornaamwoorden juist gebruiken vind je lastig?
Daar buiten, Van Basten is verreweg de beste spits die Nederland ooit heeft gehad, één van de beste spitsen ter wereld aller tijden én de op één na beste Nederlandse voetballer ooit.
Prima toch? En door.
Daar gaan we echt wakker van liggen wat van Basten en die dikke Janssen vinden……..NOT !!
Jacob Stell , inderdaad een gehaktbal ist die bolle Theo
In mijn ogen zijn praktisch alle aanvallers egoïstisch en op het doel gericht! Bovendien is dit een jonge speler die nog stappen moet maken, maar wel het type speler waar je voor naar het stadion gaat! Soms word je er wanhopig van, maar komt zo’n speler aan de bal krijg je toch spanning en verwachting van “wat gaat hij doen” !
Wie zegt dat….🤣