Feyenoord ging gisteren in eigen huis ten onder tegen FC Utrecht. Dennis van Eersel en Dennis Kranenburg geven in de Podcast Feyenoord van RTV Rijnmond hun visie op het duel en het vertoonde spel.
Van Eersel begint. “We zagen toch weer dat ze verdedigend op twee bepalende momenten een te laag niveau haalden. Helemaal als je tegen een concurrerende ploeg in de competitie speelt, kan dat niet. Je mag niet zo gemakkelijk iemand laten koppen of een duel aan de zijlijn verliezen.”
Kranenburg haakt in. “Dat je uit zo’n grote hoeveelheid balbezit – ook op de helft van de tegenstander – maar tot zo’n beperkt aantal kansen weet te komen… Uiteindelijk maakten ze daar zelfs nul doelpunten uit, want de enige treffer viel vanaf elf meter.”
Volgens Van Eersel lag het tempo veel te laag. “Zeker tegen een team dat zich behoorlijk ingraaft, moet het tempo hoog zijn. Dat was het grote delen van de wedstrijd niet – al speelde Feyenoord nog wel een paar serieuze kansen bij elkaar. Maar al met al vond ik het niet goed genoeg, zeker in de eerste helft. En dat lag vooral aan dat tempo.”
“Dat tempo was inderdaad te laag”, zegt ook Kranenburg. “Maar als het na poging 300 nog steeds niet lukt om van links naar rechts te gaan, kun je ook een keer iets anders proberen. Ik mis een plan B. Veel ballen gingen naar Hadj-Moussa en Paixão, maar daar kwam niet het resultaat uit dat je graag ziet. Wat is dan de volgende optie die je kan proberen? Iemand als Stengs moet dan zorgen dat je het ook eens door het midden kan proberen. Daarvoor zal inderdaad het tempo omhoog moeten, maar er moet ook wel zo’n plan B zijn.”
