Feyenoord won gisteren van Rijnsburgse Boys en bereikte daarmee de kwartfinale van de KNVB Beker. Desondanks is het opmerkelijk dat de Rotterdammers wederom de nul niet wisten te houden.
”Eind goed al goed, maar het was niet om over naar huis te schrijven,” begint journalist Dennis van Eersel in de podcast van RTV Rijnmond. ”Wederom niet de nul houden is wel iets waar je gek van wordt,” vult Dennis Kranenburg aan. ”Ik zei het net ook tegen Brian Priske: je moet hier toch gek van worden dat het zelfs tegen een club uit de Tweede Divisie niet lukt om de nul te houden. Zeker als je gaat kijken hoe het doelpunt tot stand komt. Feyenoord krijgt een corner, en in die tegenstoot weten zij te scoren. Dat is natuurlijk niet goed.”
Het lukte Feyenoord dit seizoen pas drie keer om de nul te houden. ”Met zulke defensieve cijfers maak je geen kans om prijzen te winnen, ook al zit Feyenoord nog in het bekertoernooi”, vervolgt Van Eersel. ”Op een gegeven moment ga je tegenstanders krijgen waarbij je hier niet mee wegkomt. Kijk naar afgelopen week: tegen Utrecht incasseerden ze ook weer twee doelpunten, terwijl Feyenoord juist eigenlijk goed speelde. Die wedstrijd verlies je dan. Dit Feyenoord krijgt gewoon veel te veel tegengoals. Het ene moment is het een individuele fout, en nu ligt het bij de counter weer helemaal open.”
”Priske krijgt het lek maar niet boven met zijn ploeg, en dat is zorgwekkend, want de cijfers zijn problematisch.” Het is zoeken naar een oorzaak. ”Dat is lastig, ook voor Priske. Er zitten ook tegendoelpunten bij waarvan je niet kunt zeggen dat het over tactiek gaat en dan kan je coachen en trainen wat je wilt. Soms worden er echter gewoon grote fouten gemaakt waarvan je denkt: wat kun je dan vanaf de kant doen? Daar geldt dit doelpunt niet als voorbeeld van, want hier staan een aantal spelers verkeerd opgesteld wanneer de counter volgt.”
